Mon engagement

Moi, je veux appuyer le plan de développement durable! Je suis super motivée et je suis heureuse de voir que des personnes veulent se joindre au projet! J’espère vraiment que notre engagement mènera à des résultats! Mes points ressemblent beaucoup à ceux d’autres étudiantes :

— Mettre des racks à vélo en ville.

— Installer quelques fontaines (pour boire) aux endroits les plus achalandés. Ce ne serait plus nécessaire d’acheter des bouteilles d’eau si une petite soif nous prend par surprise.

— Placer des bacs de recyclage à côté des poubelles, surtout en ville.

— Mettre sur pied un système de compostage communautaire (ramasser le foin au lieu de le jeter).

— Utiliser des sacs biodégradables plutôt que des sacs en plastique (commerçants).

— Aménager plus d’espaces verts en ville.

— Comme Noémie l’a suggéré, produire du paillis avec les branches qu’on a l’habitude de brûler parce qu’on ne sait pas quoi faire avec.

Je trouve dommage de ne pas être ici durant l’été. J’espère vraiment que l’on va commencer à travailler sur le projet dès la fin du cours et qu’on va continuer en septembre.

C'est la vie!

J’ai beaucoup aimé lorsque Serge Bouchard, anthropologue de formation, nous a parlé de l’humain tout nu, cet être assez laid qui se déplace sur deux membres de façon un peu rigolote et maladroite, qui n’est couvert d’aucune fourrure ou d’aucun plumage coloré, ce qui le rend plutôt fade, et qui est munit ni de crocs ni de défenses, mais bien d’une grosse boîte osseuse contenant un peu de tout et de rien. Effectivement, nos Olympiques n’ont absolument rien d’impressionnant. On court lentement, on nage malhabilement et on ne saute pas plus loin qu’un lièvre. Pourtant, on domine ce corps céleste gigantesque qu’est la Terre. Même si notre physique laisse gravement à désirer, nous sommes ce qu’il y a de plus précieux, ce qu’il y a de plus grand, les bibittes les plus intelligentes qui ont un potentiel énorme et une capacité étonnante. C’est justement pour cette raison que M. Bouchard croit que, comme toutes les générations précédentes, on va s’en sortir. Nos cerveaux ne cessent de gigoter et de bouillonner. Il est certain que de nouveaux problèmes émergeront, mais nous aurons aussi de nouvelles solutions pour y faire face. C’est la vie!

Comme l’a affirmé Serge Bouchard, on est capable d’être stupide. Le défi de l’humanité est de l’être moins. Si on n’est pas foutu de nourrir et d’éduquer tous nos enfants humains sur terre, au final, on n’aura rien accompli.

Cinquième chapitre du livre Brève histoire du progrès de Ronald Wright

Je dois avouer que le dernier chapitre du livre de Wright, même si l’ensemble de l’ouvrage traite principalement des pièges du progrès dans lesquels nous sommes tous tombés aveuglément, me redonne un petit brin d’espoir. Après avoir pris connaissance des réflexions des autres concernant le cinquième chapitre du livre, on peut dire que le message demeure le même : il faut agir avant qu’il ne soit trop tard. J’ai pu faire beaucoup de liens entre le dernier chapitre et nos nombreuses discussions en classe. C’est pourquoi j’ai décidé d’axer ma réflexion sur ces associations. J’ai souvent de la difficulté à ne pas citer trop de passages provenant du livre. J’aime toujours la façon dont l’auteur présente les choses et joue avec les mots pour faire passer son message. Je vais essayer de me limiter à quelques citations.

« Là où la prévention aurait pu être facile, le remède peut s’avérer impossible. » (p.164)

En effet, cet aspect du problème a été abordé durant le cours. Habituellement, on fait usage du proverbe : il vaut mieux prévenir que guérir. Mais je ne crois pas que l’on puisse vraiment l’appliquer vu la condition de notre monde. Avec les dommages qui ont déjà été faits, nous devons nous contenter, pour l’instant, de mettre bandages et pansements jusqu’à ce que la planète se régénère. Et si nous ne pouvions plus du tout guérir? Est-ce que nous sommes rendus un point de non-retour? Si la réponse à la question est non, agissons pendant qu’il en est encore temps. Comme le dit Wright, plus le temps avance, moins il y a de possibilités afin de remédier au problème, car les ressources diminuent de jour en jour. N’attendons pas d’avoir à nous battre pour celles-ci. Faisons usage de ces ressources de façon intelligente et raisonnable.

« Étant donné la concentration du pouvoir au sommet des sociétés de grande envergure, l’élite a un intérêt personnel à préserver le statu quo, car elle continue de prospérer dans les temps difficiles, longtemps après que l’environnement et le peuple aient commencé à souffrir. » (p. 165)

De là l’importance de modifier la perception et la façon de pensée des politiciens, du gouvernement et des grandes entreprises. Ils doivent respecter et représenter la population et non être au pouvoir uniquement pour se remplir les poches. Oui, ils continuent de prospérer et de faire du profit lorsque d’autres souffrent, mais ils oublient complètement la vision à long terme. Rapidement, ils se rendront compte que ces profits ne valent pas grand-chose lorsque la planète entre en crise majeure et que la société ne fonctionne plus comme ils le souhaitent. Bref, le système actuel ne sert les intérêts de personnes. On doit absolument, autant les gens influents que les citoyens, adopter de nouvelles politiques, celles-ci faisant la promotion du développement durable. Un fait qui m’a frappée au cours de ma lecture du cinquième chapitre est que si l’écart entre les riches et les pauvres était demeuré minime, nos conditions de vie seraient aujourd’hui dix fois plus avantageuses qu’elles le sont présentement.

« Nous ne formons qu’une seule civilisation qui s’alimente à même le capital naturel de toute la planète. » (p.181) 

Nous sommes peut-être divisées en plusieurs groupes, cultures et sociétés, mais nous sommes tous dans le même bateau puisque nous puisons nos ressources de la planète Terre, la seule qui nous soit disponible. Cela fera en sorte que s’il y a effondrement, ce sera à l’échelle du globe et cet effondrement touchera toute la civilisation mondiale. Il ne sera pas question d’une certaine région ou d’un certain territoire, puisqu’au final, nous sommes tous reliés à cause de la structure de notre système économique.

« Inaction en soi est la plus grave des erreurs. » (p. 189)

Lorsque l’on garde les yeux river sur la balle plutôt que sur l’ensemble du match, nous ne voyons pas les conséquences de nos actes et nous ne sommes pas portés à réagir en réponse à celles-ci. C’est en prenant du recul et en examinant le portrait global que l’humain pourra voir plus clair. Nous devons nous demander où nous mènera le match et pas seulement où la balle lancée se dirige. Tous les points du jeu sont pris en considération. Si nous avons nous-mêmes trouvé le moyen de nous autodétruire, nous pouvons surement trouver le moyen de nous en sauver. En fait, nous connaissons déjà ces moyens, il suffit de les mettre en oeuvre. Il ne faut pas oublier de saluer l’ingéniosité humaine, celle-ci nous ayant permis de nous rendre où nous voulions aller. Mais maintenant, il faut non seulement faire preuve d’ingéniosité, mais aussi d’intelligence. 

UNE BONNE IDÉE!

Salut tout le monde! Je viens de discuter avec mon père par rapport à notre idée en ce qui concerne le Conseil de ville. Il m'a dit qu'il s'agissait vraiment d'avoir un bon plan et une bonne approche. Par contre, il m'a dit qu'il serait bien plus à notre avantage de travailler avec le plan du développement durable de la ville. C'est une longue liste d'objectifs tous liés a l'environnement et le plus beaux, c'est qu'ils ont  déjà tous été approuvés par le Conseil! La communauté va essayer d'atteindre ces objectifs dans les prochaines années à venir. Donc pourquoi on ne les aiderait pas à y arriver? On pourrait choisir un ou deux objectifs qui nous motive puis on ne serait définitivement pas laissés à nous-mêmes! De plus, Marc a lui-même travailler à développer le plan de développement durable. Bref, pas besoin de demander l'approbation du conseil pusique c'est déjà fait, on a juste à agir et a trouver des solutions pour encourager la communauté à participer! Qu'est-ce que vous en pensez!? Nous aurions déjà tout plein d'idées!

Je suis...

Question fondamentale :

Non pas d'où venons-nous, non plus que sommes-nous, ni encore où allons-nous, mais je propose : « Qui sommes-nous? »

À mon  avis, répondre à cette question nous permettra de vivre avec le progrès. Car le progrès ne trouve son sens et ne se comprend que sur la toile de fond du sens à notre existence.

Maintenant, je dois réagir à cela.

Wow... Je ne sais pas du tout quoi dire.

Je crois que Rémi tentait, avant toute chose, de nous faire prendre conscience que lorsqu’il était question de progrès, il ne s’agissait pas uniquement de connaître et de comprendre l’histoire de notre espèce ou d’être informé à savoir quel genre d’être biotique nous sommes. En fait, il serait aussi, sinon encore plus essentiel de se connaître, en tant qu’individu, en tant que communauté, en tant que peuple, en tant qu’humanité, non pas dans le passé ou dans le futur, mais bien dans le temps présent, dans l’actuel. En fait, nous sommes entourés d’une foule de choses futiles et superflues, d'accessoires et de matériel non nécessaire à l’existence qui, inconsciemment, colorent notre perception en ce qui a trait à l’humain. Ce « Qui sommes-nous » doit donc être complètement détaché de notre société afin que l’on puisse y trouver une réponse juste et valable. Les institutions gouvernementales, les entreprises, le côté monétaire, le statut social, les biens... tout cela importe peu. Ce qui entre en ligne de compte, c’est notre place, notre rôle, notre mission, notre individualité, notre entourage, le changement que l’on souhaite voir au coeur de notre humanité, quel individu nous voulons être et devenir, non seulement pour nous-mêmes, mais aussi pour notre monde... Une citation de Maurice Zundel, théologicien et prêtre suisse, me semble très pertinente dans le cadre de ce questionnement : « Ne vous demandez pas s’il y a la vie après la mort, demandez-vous plutôt s’il y a la vie avant la mort. » Cessons de nous concentrer uniquement sur le passé, sur le futur, sur ce qui nous arrivera, et prenons le temps de penser à ce que nous voulons qui soit accompli, MAINTENANT! Rémi croit que nous, les êtres humains, sommes des êtres de relation. Je suis tout à fait d’accord avec lui. Afin d’être en mesure de vivre avec le progrès, de coexister avec lui, nous nous devons d’être en relation harmonieuse avec nos semblables, mais surtout la personne que nous sommes et que nous devenons au fil du temps.

André Comte-Sponville a un jour dit : « L’espérance elle, ne concerne pas un autre monde à venir, mais le nôtre. Elle s’incarne dans l’engagement dès maintenant pour un monde meilleur et sans au-delà. » Ces paroles sont tout à fait vraies, mais afin de parvenir à s’engager, il faut tout d’abord savoir qui nous sommes et pourquoi nous désirons, nous aussi, participer.

Je suis Gabrielle Blais, étudiante en première année à l’Université de Hearst en psychologie. Je suis franco-ontarienne et athée. Oui, je pourrais continuer la liste et écrire un bon paragraphe sur ce qui me décrit et me caractérise...

Mais avant tout,

Ne sommes-nous pas tous des citoyens de la Terre, qui désirent, au plus profond de nous, la même chose? Ne me parlez pas d’argent et de pouvoir... Parlez moi d'amour.

Étant des êtres de relations, ne voudriez-vous pas tous un monde égalitaire où la vie serait LA VIE pour tous?

« Aimer en général, c’est pauvre. Il faut aimer en particulier. »

Je vous propose d’aimer en particulier votre semblable, de l’aimer de tout votre coeur. Parce que sans lui, vous n’êtes plus rien, et ce « Qui sommes-nous? » perd alors tout son sens.

Le travail d'équipe est toujours gagnant!